Non sono tre versioni dello stesso prodotto
Lovable e Bolt.new offrono workflow nel browser orientati alla creazione di applicazioni da prompt, con anteprima e servizi gestiti. Cursor è un editor per lavorare direttamente sui file del progetto e sui repository, con assistenza AI e agenti. La scelta dipende da dove vuoi sviluppare, quali dipendenze accetti e come intendi mantenere l’app.
Non esiste un vincitore dimostrato per ogni scenario. Questo confronto descrive funzioni e condizioni commerciali; non attribuisce percentuali di accuratezza, tempi garantiti o risultati di test che non abbiamo eseguito.
Lovable: costruzione conversazionale e Cloud
Lovable combina chat, modifica visuale, collaborazione e collegamenti al codice tramite GitHub. È un percorso da valutare per una prima app web quando vuoi concentrare il lavoro su schermate e flussi. Cloud e servizi integrati riducono alcune configurazioni, ma non eliminano il bisogno di progettare autorizzazioni e dati.
I crediti possono coprire costruzione, esecuzione e funzionalità AI dell’app, con consumo variabile per azione. Non vanno interpretati come un numero fisso di messaggi identici. Prima di collegare utenti reali, prova accessi, cancellazione dei dati e gestione degli errori.
Bolt.new: progetto nel browser e consumo a token
Bolt di StackBlitz permette di generare, eseguire e modificare un’app nel browser. Include hosting e database, con limiti infrastrutturali da distinguere dai token AI. Il piano gratuito ha quote mensili e giornaliere: non è un ambiente senza limiti.
La dimensione del progetto e il contesto usato dalle modifiche influenzano il consumo. Una conversazione lunga o ripetuti tentativi di correzione possono costare più di una prima generazione. Controlla sia la disponibilità di token sia traffico, risorse e impostazioni di pubblicazione.
Cursor: modifiche nel repository e agenti
Cursor consente di esplorare una codebase, chiedere modifiche multi-file e verificare le differenze nell’editor. È un’opzione da provare quando possiedi già codice, dipendenze e un sistema di test. Richiede comunque un ambiente di sviluppo e un percorso di hosting separato.
Il listino corrente distingue nuovi piani di The X Subscription e abbonamenti legacy. Le quote per modelli Cursor/Grok non equivalgono all’uso illimitato di tutti i provider: i modelli di terze parti sui piani idonei sono fatturati separatamente. Verifica il tuo piano prima di stimare la spesa.
Una lettura corretta dei prezzi
| Tool | Piano | Prezzo | Condizioni |
|---|---|---|---|
| Lovable | Pro | US$25/mese | 100 crediti mensili al livello base, domini personalizzati |
| Bolt.new | Pro | Da US$25/mese | Da 10M token/mese, niente limite giornaliero e dominio personalizzato |
| Cursor | Premium | US$30/mese | 4× la quota Plus; modelli terzi a consumo |
I piani riportati non hanno unità di consumo equivalenti. Un credito Lovable, un token Bolt e la quota di un editor non sono convertibili direttamente. Aggiungi sempre hosting, database, API, tasse ed eventuali costi per collaboratore.
Una prova comparativa utile
- Usa lo stesso requisito: una lista con creazione, modifica, eliminazione e dati persistenti.
- Introduci lo stesso cambiamento: aggiungere un campo obbligatorio senza perdere dati.
- Prova un errore: richiesta fallita o accesso non autorizzato.
- Confronta test superati, correzioni manuali, costo e facilità di esportazione.
Per un prototipo nel browser valuta Lovable e Bolt; per un repository da mantenere prova anche Cursor. Non scegliere soltanto in base alla prima schermata generata: valuta cosa accade alla seconda modifica e al primo problema reale.
